Τρίτη 27 Απριλίου 2010

ΗΡΑΚΛΗΣ ΨΑΧΝΩΝ

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ

ΤΙ ΕΓΙΝΕ;
ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΕΡΔΕΥΤΕΙ ΤΟΣΟ;
ΑΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΗΝ ΦΑΣΗ
ΠΟΥ Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΠΕΝΑΛΤΥ ΣΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ,
ΟΣΟΙ ΑΚΟΥΓΑΜΕ ΤΟΝ κ. ΜΑΝΩΛΗ ΒΕΤΤΑ,
ΑΛΛΗ ΕΙΚΟΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΑΠ' ΑΥΤΗ ΠΟΥ.....
 ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ
ΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ.
ΚΥΡΙΟΙ ΑΚΟΜΗ ΚΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο κ. ΣΤΟΥΠΑΣ
ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΣΤΟ Α' ΗΜΙΧΡΟΝΟ Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΣ.
ΑΝ Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΣ,
ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΕΚΑΠΕΝΤΑΛΕΠΤΟ
 ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΟ 90 ΚΑΙ ΚΑΤΙ.
ΑΚΟΥΣΑ ΤΟ ΜΑΝΩΛΗ ΣΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΝΑΛΤΥ
ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΟ ΚΡΑΝΙΔΙ.
ΕΙΠΕ: "ΣΧΕΔΟΝ ΑΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΤΑ
ΤΟ ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ".
ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ.
ΨΑΧΝΟΥΝ ΑΦΟΡΜΕΣ.
ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΤΟΝ ΜΑΜΩΛΗ
ΚΑΙ ΤΟΝ κ. ΖΩΜΑ ΝΑ ΞΑΝΑΠΑΙΞΟΥΝ
ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΟΛΟΙ.
ΑΝ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΓΗΠΕΔΟ
 Ή ΑΝ "ΗΤΑΝ ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΝΙΔΙ" ΤΟΤΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΩ ΣΥΓΝΩΜΗ.
ΕΙΠΕ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ
ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ.
ΜΑΝΩΛΗ ΣΥΓΝΩΜΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ ΤΑ ΟΡΙΑ.
ΑΝ ΠΕΙΣ ΠΩΣ ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΝΟΟΥΣΕΣ,
ΝΑ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΩ ΣΥΓΝΩΜΗ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΕΡΙΕΓΡΑΦΕΣ (ΕΓΩ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ),
ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ.