Κυριακή 5 Δεκεμβρίου 2010

ΤΑΜΥΝΑΪΚΟΣ

ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ

ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΑΜΥΝΑΊΚΟ, Η ΟΠΟΙΑ ΞΕΣΠΑΣΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΜΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΤΣΑΛΙΑΓΚΟΥ.
Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ κ. ΚΑΤΣΙΝΗΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ, ΑΦΟΥ ΕΤΣΙ ΕΚΡΙΝΕ, ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ ΚΑΙ Ο ΤΣΑΛΙΑΓΚΟΣ  "ΣΤΟΛΙΣΕ" ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΤΟΥ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ.
Ο κ. ΚΑΤΣΙΝΗΣ ΔΕΝ ΥΠΟΤΙΜΑ ΤΟΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΝΑ .......
ΑΝΕΧΘΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.
Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Ο κ. ΚΑΤΣΙΝΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ.
Ο ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΑΛΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ ΤΟΝ ΕΓΩΪΣΜΟ ΤΟΥ.
Ο ΤΑΜΥΝΑΪΚΟΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΑ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ ΘΕΣΗ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΖΗΜΙΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ.
ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΠΕΡΙΓΕΛΟΣ ΑΝ ΠΡΟΧΩΡΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΤΣΙΝΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΕΝΑΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ.
ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΒΟΪΚΟ, ΟΛΟΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΟ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΤΑΜΥΝΑΪΚΟΥ.
ΤΟ ΟΤΙ ΠΗΡΑΝ ΤΗΝ ΙΣΟΠΑΛΙΑ, ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΚΑΤΣΙΝΗ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΒΓΗΚΕ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΣ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ 1 - 3.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΘΑ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ, ΩΣΤΕ Η ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΠΟΡΕΙΑ.