Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010

ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΚΙΔΕΩΝ

Μετά την συνέντευξη τύπου
του κ. Αναγνωστάκη,
ο κ. Ζεμπίλης "ξαναχτυπά"!!!
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Δ. Αναγνωστάκης, είχε απειλήσει ότι μετά τη συνέντευξη τύπου του συνδυασμού του, κάποιοι «θα τρέχουν να κρυφτούν». Τελικά επέλεξε να κρυφτεί ο ίδιος και να αναθέσει στον πρώην δντή της επιχείρησης, κ. Λάμπρου, να παραχωρήσει συνέντευξη τύπου στη θέση του!!! (Αυτό σημαίνει, απλά, ότι ακόμα και σήμερα αγνοεί τα στοιχειώδη θέματα της επιχείρησης).
Θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε με επιχειρήματα στο σύνολο των θεμάτων και των δύο πρόσφατων συνεντεύξεων.
Και συγκεκριμένα:
1. ΕΚΚΡΕΜΌΤΗΤΑ - 158.000 ευρώ
Από τα προσκομισθέντα έγγραφα και τη συζήτηση του Δ.Σ. προκύπτουν τα ακόλουθα:
1. Από το ποσό των 158.000 ευρώ παρουσιάζονται «δικαιολογητικά έγγραφα» για το ποσό των 135.000 ευρώ, ενώ το ποσό των 23.000 ευρώ έχει εκταμιευθεί χωρίς αιτία.
2. Για το συνολικό ποσό των 158.000 ευρώ για τα έτη 2003 – 2004 – 2005 έχουν εκδοθεί «εικονικές» και «ψευδείς» αποδείξεις και συγκεκριμένα:
α) Οι Αποδείξεις έχουν εκδοθεί στο όνομα της Κ/ΞΙΑΣ, έναντι πιστοποιήσεων, ενώ στην πραγματικότητα τα χρηματικά ποσά ουδέποτε τα εισέπραξε η Κ/ΞΙΑ, αλλά φέρονται να τα εισπράττουν διαφορετικά πρόσωπα, άσχετα της Κ/ΞΙΑ. Επιπλέον, στις αποδείξεις δεν αναγράφονται τα ονόματα των πραγματικά λαβόντων, αλλά έχουν τεθεί υπογραφές με διαφορετικούς γραφικούς χαρακτήρες.
β) Ενώ οι αποδείξεις έχουν εκδοθεί έναντι πιστοποιήσεων, δεν υπάρχει αντίστοιχη πιστοποίηση των τεχνικών υπηρεσιών ότι πράγματι εργάστηκαν. Κατά τους ισχυρισμούς του κ. Λάμπρου οι εργαζόμενοι δεν απασχολήθηκαν στο τεχνικό έργο, αλλά κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες της επιχείρησης(!!)
γ) Οι ανωτέρω δαπάνες δεν ήταν επιλέξιμες, ώστε να πιστοποιηθούν και να ενταχθούν στο έργο του Κ.Λ.Χ., που χρηματοδοτείται από το Π.Ε.Π.
δ) Οι καταστάσεις των εργαζομένων, υπογράφονται από τον διαχειριστή της Κ/ΞΙΑΣ, που όμως λειτουργούσε εκτός ορίων διαχειριστικής εντολής, με αποτέλεσμα σήμερα η Κ/ΞΙΑ να αρνείται κάθε ανάμειξη. Άλλωστε, πρόσληψη εργαζομένων και είσπραξη των ανωτέρω ποσών, δεν εμφανίζονται στα κοινοπρακτικά βιβλία και έγγραφα.
Παρά ταύτα η διαδικασία αυτή χαρακτηρίστηκε ως «νόμιμη» και «τυπική». Βέβαια το εύλογο ερώτημα είναι το εξής: Γιατί η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν μπορούσε να βρει λύση στο πρόβλημα για τέσσερα έτη και το παρέδωσε ως έλλειμμα στη σημερινή;
Ωστόσο για το ανωτέρω ζήτημα που ήρθε προς συζήτηση στο Δ.Σ. με πρωτοβουλία του Γεν. Διευθυντή, δεν υπήρξε κάποια καταγγελία γιατί ορισμένοι «διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο»