Παρασκευή 23 Σεπτεμβρίου 2011

ΣΟΦΙΑ ΜΟΥΤΣΟΥ

 ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

 Λυπάμαι που αναγκάζομαι να επανέλθω στο ζήτημα των δήθεν «παρανόμων» προσλήψεων του Δήμου Στυρέων που αναφέρει ο πρόεδρος Δ.Σ. κ. Νόβας, σε σχόλιό του για τη ανακοίνωσή μου. Και λυπάμαι περισσότερο γιατί θα αναγκαστώ να πω ότι δεν ήθελα, κυρίως από πολιτική αβρότητα. Οφείλω όμως να το κάνω για την αποκατάσταση της αλήθειας. Το fair play (καθαρό παιχνίδι) στην πολιτική προφανώς δεν το γνωρίζει ο κ. Νόβας και υποβαθμίζει την πολιτική μας ζωή σε επίπεδο λαϊκού δικαστηρίου που δεν ταιριάζει με τη δική μου ψυχολογία. Με την επιμονή του......
σε πράγματα που δεν γνωρίζει καθόλου προσπαθεί να πείσει το κοινό ότι ψεύδομαι όταν γράφω ότι το Πόρισμα ΑΣΕΠ κρίνει ως απολύτως νόμιμες όλες τις προσλήψεις του δήμου Στυρέων και προφανώς θεωρεί ότι εγώ ήμουν η αρχή και το τέλος σε αυτό το Δήμο. Η επιμονή όμως αυτή τον εκθέτει ανεπανόρθωτα. Είναι δυνατόν να βγαίνω να μιλώ περί πορίσματος και να ψεύδομαι;
Η αλήθεια λοιπόν είναι, για να μάθει και ο κ. Νόβας και ο υπόλοιπος κόσμος, ότι όλες οι προσλήψεις από 1/1/2007 μέχρι το 2010 είναι απολύτως νόμιμες. Για τις προ του 2007, όπου δεν ήμουν δήμαρχος, δεν φέρω καμμιά ευθύνη. Γνωρίζω καλά τι λέει ο πόρισμα που έχω στα χέρια μου. Ανέφερα στην επιστολή μου μόνο το μέρος που με αφορά. Εχει όμως και άλλα πολύ ενδιαφέροντα πράγματα το ίδιο πολυσέλιδο πόρισμα. Ναι υπάρχουν δύο παράνομες προσλήψεις οι οποίες έγιναν το 2002. Αν ο Πρόεδρος θέλει να δει το περίφημο αυτό εμπιστευτικό πόρισμα δεν έχει παρά να μου το ζητήσει για να του λυθεί η απορία σε ποιες δύο παράνομες προσλήψεις αναφέρεται και πώς αυτές ανιχνεύθηκαν. Είναι γνωστό στην υπηρεσία ότι όταν ανέλαβα το 2007 διαπίστωσα ορισμένα πράγματα και υποχρεώθηκα να διακόψω αμέσως τη μισθοδότηση δύο ωρομίσθιων υπαλλήλων, κάτι το οποίο μου δημιούργησε ως ήτο φυσικό εχθρούς. Σε αυτή μου την ενέργεια με δικαίωσε ο ΑΣΕΠ με το πόρισμά του το 2010. Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται για προγενέστερες εμού προσλήψεις. Περισσότερες πληροφορίες μπορεί να του δώσει υπάλληλος του Δήμου Καρύστου ο οποίος τότε υπηρετούσε στον Δήμο Στυρέων με αρμοδιότητα στα διοικητικά θέματα και σήμερα συνεργάζεται με τον κ. Νόβα.
Οι ασχολούμενοι με τα κοινά γνωρίζουν ότι η εμπάθεια είναι κακός σύμβουλος. Η επιμονή και η βιασύνη για την εξαγωγή συμπερασμάτων οδηγεί συνήθως σε λανθασμένες κινήσεις και τακτικές.
Λυπάμαι ειλικρινά που μπήκα στη διαδικασία να μιλήσω για την υπόθεση αυτή. Δεν ανέχομαι όμως άλλο την προσπάθεια κατασυκοφάντησής μου. Η σιωπή μου εξελήφθη ως αδυναμία. Δεν μίλησα για τις δύο παράνομες προσλήψεις που βρήκα γιατί ο πολιτικός μου πολιτισμός δεν μου επιτρέπει να δαιμονοποιώ πρόσωπα που άσκησαν διοίκηση και πρόσφεραν στον τόπο μου. Δεν το έκανα ποτέ και σε άλλες περιπτώσεις. Αν το γράμμα του νόμου εξαντλήθηκε στις δύο αυτές συγκεκριμένες παράνομες προσλήψεις του Δήμου Στυρέων το 2002-2006, ναι ήταν τυπικά παράνομες και γι’ αυτό διέκοψα τη μισθοδότησή τους όταν το αντελήφθην. Ανθρώπινα όμως ενημερώνω τον κ. Νόβα ότι πρόκειται για δυο ασθενείς οικονομικά γυναίκες εκ των οποίων η μία έχει αποβιώσει πλέον αφήνοντας 2 ανήλικα παιδιά και η άλλη ζει με την πενιχρή σύνταξη του συζύγου της και λυπήθηκα πολύ που αναγκάστηκα να εφαρμόσω το περίφημο «γράμμα του νόμου». Είμαι απολύτως βέβαιη ότι αυτός που τις προσέλαβε το έκανε μόνο από ανθρωπιά και σίγουρα αυτές δεν έριξαν έξω το ελληνικό δημόσιο !!!
άζομαι να επανέλθω στο ζήτημα των δήθεν «παρανόμων» προσλήψεων του Δήμου Στυρέων που αναφέρει ο πρόεδρος Δ.Σ. κ. Νόβας, σε σχόλιό του για τη ανακοίνωσή μου. Και λυπάμαι περισσότερο γιατί θα αναγκαστώ να πω ότι δεν ήθελα, κυρίως από πολιτική αβρότητα. Οφείλω όμως να το κάνω για την αποκατάσταση της αλήθειας. Το fair play (καθαρό παιχνίδι) στην πολιτική προφανώς δεν το γνωρίζει ο κ. Νόβας και υποβαθμίζει την πολιτική μας ζωή σε επίπεδο λαϊκού δικαστηρίου που δεν ταιριάζει με τη δική μου ψυχολογία. Με την επιμονή του σε πράγματα που δεν γνωρίζει καθόλου προσπαθεί να πείσει το κοινό ότι ψεύδομαι όταν γράφω ότι το Πόρισμα ΑΣΕΠ κρίνει ως απολύτως νόμιμες όλες τις προσλήψεις του δήμου Στυρέων και προφανώς θεωρεί ότι εγώ ήμουν η αρχή και το τέλος σε αυτό το Δήμο. Η επιμονή όμως αυτή τον εκθέτει ανεπανόρθωτα. Είναι δυνατόν να βγαίνω να μιλώ περί πορίσματος και να ψεύδομαι;
Η αλήθεια λοιπόν είναι, για να μάθει και ο κ. Νόβας και ο υπόλοιπος κόσμος, ότι όλες οι προσλήψεις από 1/1/2007 μέχρι το 2010 είναι απολύτως νόμιμες. Για τις προ του 2007, όπου δεν ήμουν δήμαρχος, δεν φέρω καμμιά ευθύνη. Γνωρίζω καλά τι λέει ο πόρισμα που έχω στα χέρια μου. Ανέφερα στην επιστολή μου μόνο το μέρος που με αφορά. Εχει όμως και άλλα πολύ ενδιαφέροντα πράγματα το ίδιο πολυσέλιδο πόρισμα. Ναι υπάρχουν δύο παράνομες προσλήψεις οι οποίες έγιναν το 2002. Αν ο Πρόεδρος θέλει να δει το περίφημο αυτό εμπιστευτικό πόρισμα δεν έχει παρά να μου το ζητήσει για να του λυθεί η απορία σε ποιες δύο παράνομες προσλήψεις αναφέρεται και πώς αυτές ανιχνεύθηκαν. Είναι γνωστό στην υπηρεσία ότι όταν ανέλαβα το 2007 διαπίστωσα ορισμένα πράγματα και υποχρεώθηκα να διακόψω αμέσως τη μισθοδότηση δύο ωρομίσθιων υπαλλήλων, κάτι το οποίο μου δημιούργησε ως ήτο φυσικό εχθρούς. Σε αυτή μου την ενέργεια με δικαίωσε ο ΑΣΕΠ με το πόρισμά του το 2010. Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται για προγενέστερες εμού προσλήψεις. Περισσότερες πληροφορίες μπορεί να του δώσει υπάλληλος του Δήμου Καρύστου ο οποίος τότε υπηρετούσε στον Δήμο Στυρέων με αρμοδιότητα στα διοικητικά θέματα και σήμερα συνεργάζεται με τον κ. Νόβα.
Οι ασχολούμενοι με τα κοινά γνωρίζουν ότι η εμπάθεια είναι κακός σύμβουλος. Η επιμονή και η βιασύνη για την εξαγωγή συμπερασμάτων οδηγεί συνήθως σε λανθασμένες κινήσεις και τακτικές.
Λυπάμαι ειλικρινά που μπήκα στη διαδικασία να μιλήσω για την υπόθεση αυτή. Δεν ανέχομαι όμως άλλο την προσπάθεια κατασυκοφάντησής μου. Η σιωπή μου εξελήφθη ως αδυναμία. Δεν μίλησα για τις δύο παράνομες προσλήψεις που βρήκα γιατί ο πολιτικός μου πολιτισμός δεν μου επιτρέπει να δαιμονοποιώ πρόσωπα που άσκησαν διοίκηση και πρόσφεραν στον τόπο μου. Δεν το έκανα ποτέ και σε άλλες περιπτώσεις. Αν το γράμμα του νόμου εξαντλήθηκε στις δύο αυτές συγκεκριμένες παράνομες προσλήψεις του Δήμου Στυρέων το 2002-2006, ναι ήταν τυπικά παράνομες και γι’ αυτό διέκοψα τη μισθοδότησή τους όταν το αντελήφθην. Ανθρώπινα όμως ενημερώνω τον κ. Νόβα ότι πρόκειται για δυο ασθενείς οικονομικά γυναίκες εκ των οποίων η μία έχει αποβιώσει πλέον αφήνοντας 2 ανήλικα παιδιά και η άλλη ζει με την πενιχρή σύνταξη του συζύγου της και λυπήθηκα πολύ που αναγκάστηκα να εφαρμόσω το περίφημο «γράμμα του νόμου». Είμαι απολύτως βέβαιη ότι αυτός που τις προσέλαβε το έκανε μόνο από ανθρωπιά και σίγουρα αυτές δεν έριξαν έξω το ελληνικό δημόσιο !!!