ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ κ. ΚΙΟΥΣΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ο Προεδρος και το Δ.Σ.της Ένωσης προς προβληματισμό των παραγόντων της Ευβοιας απαντούν στις κακοηθειες και στις προσβλητικές ενεργειες τέως μέλους του Δ.Σ. θέτοντας ορισμένα ερωτήματα που προκύπτουν με αφορμή το περιεχόμενο της παραίτησής του.
Συγκεκριμένα, επί του καταστατικού:
• Να θυμίσουμε ότι ως Γενικός Γραμματέας, ο ίδιος ο κ. Κιούσης έτρεχε την υλοποίηση των εντολών της Γενικής Συνέλευσης για έγκριση του καταστατικού, σε συνεργασία με τον Πρόεδρο. Η θέση του επέβαλλε να γνωρίζει ότι δεν απαιτείτο να πανε οι παράγοντες στο πρωτοδικείο να υπογράψουν ....
αλλά αρκούσε η προσκόμιση των πληρεξούσιων των ομάδων μαζι με το πρακτικό της Γενικής Συνελευσης.
• Δεν γνωρίζει ο κύριος πρώην Γενικός Γραμματέας ότι όλα τα καταστατικά σχεδόν όλων των ενώσεων της Ελλάδος και το εκλογικό σύστημα είναι το ίδιο. Τι να τον κάνει άραγε τώρα να διαφοροποιείται;
• Σε περίπτωση που το ξέχασε, θυμίζουμε πάλι ότι είχαμε συγκαλέσει σε προηγούμενο χρόνο 2 Γενικές
Συνελεύσεις και δεν είχαμε απαρτία για να προβούμε σε τροποποίηση καταστατικου. Μήπως τελικά πάσχει από επιλεκτική αμνησία; Είναι δυνατόν να ξεχνάει την εντολή της Γενικής Συνελευσης για την τροποποίηση του καταστατικου παρότι ήταν αναρτημένη για 15 ημέρες στην ιστοσελίδα της Ένωσης με μόνη διαφοροποίηση αυτή του κ. Κουσκούτη (ο συνήθης διαφοροποιούμενος εδώ και χρόνια) και να ζητάει στην παραίτησή του πάλι Γενική Συνέλευση;
• Για ποιό λόγο αναρωτιέται ο πρώην Γ. Γραμματέας για παράγοντες που δημιουργούν τεράστιο πρόβλημα στην Ένωση και θέμα στα ΜΜΕ για την τροποποίηση του καταστατικου;Σε ποιούς αναφέρεται; Γιατί εμείς γνωρίζουμε μόνο για έναν... εκτός αν αυτός, ο κ. Κουσκούτης, του δημιουργεί οφθαλμαπάτες όπως και
συνέβαινε κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Γενικού Γραμματέα.
Ως λογική συνέχεια των παραπάνω, διερωτόμαστε:
• Ποιό το όφελος των δηλώσεων που εμπεριέχονται στην παραίτηση; Είναι το κοινό καλό ή η διαφοροποίηση του τη δεδομένη προεκλογική στιγμή προς ίδιο όφελος;
• Και, πως κάποιος μπορεί να πείσει ότι ενεργεί για το καλό του Ευβοϊκού ποδοσφαίρου όταν η ‘ευαισθησία’ του προκύπτει αφού χάσει το αξίωμα που κατείχε στο συμβούλιο; Το συμβούλιο πουτώρα κατηγορεί και δη μέσω ψευδών καταγγελιών, ενώ γνώριζε και γνωρίζει τους κανονισμούς του ποδοσφαίρου;
• Πως γίνεται να κατηγορεί πρώην συνεργάτες του όταν στο διάστημα της μεταξύ τους συνεργασίας ήταν πρωτεργάτης και σύμφωνος μέσω της ψήφου του και της υπογραφής του με τις αποφάσεις που ελήφθησαν;
• Πως είναι δυνατόν τα 10 μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης να είναι ενωμένα μαζι με τους αναπληρωματικούς για τοκαλό του ευβοϊκού ποδόσφαιρου και ο εξής ένας ξαφνικά να έχει πρόβλημα εδώ και ένα χρόνο; Δηλαδή από την στιγμή που χάνει την θέση του Γενικού Γραμματέα; Ή μήπως εξαιτίας δικώντου επαγγελματικών σκοπών (σ.σ. πώληση αθλητικού ρουχισμού) για τους οποίους έφεραν αντίρρηση κάποια μελή του Δ.Σ.; 
Ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. προσκαλούν τον κ. πρώην Γ. Γ., μαζί με τον κ. Κουσκούτη, να προσφύγουνστη δικαιοσύνη για να αποδοθούν ευθύνες αν έχουν υπάρξει παρανομίες, διαφορετικά ομολογούν πως είναι κοινοί συκοφάντες που χρησιμοποιούν δόλιους τρόπους για ίδιο όφελος ενόψει των επερχόμενων εκλογών της Ένωσης.
Τέλος, το Δ.Σ. της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων ζητεί συγνώμη από τους παράγοντες των ομάδων της Ευβοίας για την αναταραχή που φέρνουν τέτοιοι άνθρωποι και τους λεμέ ότι εμείς, οι παράγοντες της Ένωσης, τους εμπιστευόμαστε και συμπορευόμαστε μαζί τους. Θα συνεχίσουμε από κοινού να οδηγούμε την Ένωση σε σταθερά ποδοσφαιρικά μονοπάτια όχι μόνο στην Εύβοια αλλά και στο Ελληνικό Ποδόσφαιρο όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, μια επιτυχία που κάποιους -ευτυχώς πολύ λίγους-φαίνεται να τους κάνει να κιτρινίζουν από την ζήλια τους .