Γιατί παραπέμπονται σε δίκη οι 28; Γιατί είναι 27 και ο Μαρινάκης!

Ο Χρήστος Υφαντής κάνει... πενηνταράκια το βούλευμα για την παραπομπή των «27+1» σε δίκη, φωτίζει το παρασκήνιο που οδήγησε σε αυτή την εξέλιξη και εξηγεί γιατί δεν θα υπάρξει καμία καταδίκη

Από  Χρήστος Υφαντής
 12/10/2018,17:41
Η είδηση αναμενόμενη με βάση όσα εξαιρετικά αποκαλυπτικά των ηθών προηγήθηκαν: Οι κατηγορούμενοι ( 28 τον αριθμό) για την κωμική υπόθεση της δήθεν «εγκληματικής οργάνωσης» στο ελληνικό ποδόσφαιρο απαλλάσσονται οριστικά και αμετάκλητα από τα μεγάλα και «σκληρά» ....
κακουργήματα για τα οποία κάκιστα κατηγορήθηκαν ( ίδρυση και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, απάτη, εκβίαση κ.λ.π.) και παραπέμπονται να δικαστούν για ένα κακούργημα και μερικά πλημμελήματα.
Ποιες είναι οι κατηγορίες: Για το κακούργημα «Δωροδοκία-Δωροληψία για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα» (άρθρο 132 ν. 2725/1999, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει) και για το πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας. Καθότι χωρίς συμμορία πως στήθηκαν οι αγώνες;
Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει (έτσι εκτιμάται) μια σειρά από αγώνες προηγούμενων περιόδων για την εξέλιξη και το τελικό αποτέλεσμα των οποίων αποδίδονται κατηγορίες σε είκοσι οχτώ ανθρώπους, μερικούς άγνωστους μεταξύ τους, οι οποίοι θα κληθούν να αντιμετωπίσουν τους κατηγόρους τους (αν υπάρχουν) να διατυπώνουν τον απιθάνως απίθανο χαρακτηρισμό της «δωροδοκίας – δωροληψίας» εναντίον κατηγορουμένων, χωρίς (σύμφωνα τουλάχιστον με την εισαγγελική πρόταση που έγινε αποδεκτή από το Συμβούλιο Εφετών) να έχει προκύψει κάτι ουσιαστικό εναντίον τους:
Ούτε μια τηλεφωνική συνομιλία, που να τους συνδέει είτε μεταξύ τους, είτε με τους διαιτητές των αγώνων στους οποίους υποτίθεται πως προέκυψε ζήτημα δωροδοκίας-δωροληψίας. Ούτε μία τέτοια συνομιλία καταγεγραμμένη δεν υπάρχει, δεν υπήρξε ποτέ και δεν κατατέθηκε έως και την τελευταία πρόταση του αρμόδιου εισαγγελέα
Ούτε μια περίεργη ή αποκαλυπτική διακίνηση μαύρου ή άσπρου χρήματος δεν βρέθηκε (παρότι συνειδητά και οργανωμένα αναζητήθηκε) σε όλους τους λογαριασμούς, απανταχού της γης όλων των κατηγορουμένων, όλων των συγγενικών τους προσώπων, όλων των εταιρειών τις οποίες διαχειρίζονται
Ούτε μια καταγεγραμμένη πρόθεση ή συνάντηση ή επαφή ή συζήτηση ή νύξη δεν αποτυπώνεται στην εισαγγελική πρόταση που έγινε τελικώς δεκτή προς τους διαιτητές (κατηγορούμενοι και αυτοί) των επίμαχων αγώνων να διαμορφώσουν αποτελέσματα
Ούτε ένας συσχετισμός όλων αυτών των αγώνων με στοιχηματική απάτη δεν προέκυψε, ούτε ως υπόνοια, είτε από την UEFA ( μέσω ή δια της Sports Radar), είτε από την ΟΠΑΠ Α.Ε. (επίσημο διαχειριστή του στοιχήματος στην Ελλάδα), είτε από κάποια άλλη επίσημη ή ανεπίσημη αρχή εγχώρια ή διεθνή.
Πόθεν είναι γνωστά όλα αυτά; Μα από την εισαγγελική πρόταση του κ. Δράκου, η οποία και γνωστή είναι και μια απλή ανάγνωση χρειάζεται για να διαπιστώσει κανείς την αλήθεια όσων παραπάνω παρατίθενται.
Γιατί, τότε, παραπέμπονται σε δίκη οι είκοσι οχτώ κατηγορούμενοι και απειλούνται με επικοινωνιακό διασυρμό όταν από την παράθεση των βασικών στοιχείων της εισαγγελικής πρότασης δεν προκύπτει το παραμικρό;
Επειδή δεν είναι είκοσι οχτώ. Είναι είκοσι εφτά κι ο Μαρινάκης. Η παραπομπή του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός σε δίκη είναι η τελευταία πράξη μιας κυβέρνησης που ψάχνει τρόπους να διασώσει την ύπαρξη της και να σχεδιάσει μια εκλογική διαδικασία στηριγμένη σε κάθε είδους «σκάνδαλα» και κατηγορίες.
Αν ήταν είκοσι οχτώ οι κατηγορούμενοι δεν θα προέκυπτε το παραμικρό. Όπως δεν προκύπτει τίποτε από το περιεχόμενο της πρότασης που υιοθετήθηκε. Κάτι «είπαν, άκουσαν, νόμισαν, πίστεψαν, εκτίμησαν κι έγραψαν»
Α, και μια δικαστική κρίση για τα σφυρίγματα των διαιτητών, σύμφωνα με την οποία κακώς σφύριξαν έτσι επειδή έπρεπε να σφυρίξουν αλλιώς στις φάσεις… Επαναλαμβάνω: Μια δικαστική κρίση για σφυρίγματα διαιτητών.